[sticky post]Добро пожаловать!
miklaszewski
Стараюсь избегать пустословия,
но, наверное, не всегда получается...

Моя страница на сайте "Темного леса": http://temnyjles.ru/autors/Ilja.shtml
Моя страница на Прозе.ру: http://proza.ru/avtor/miklaszewski
Мой блог в ЖЖ:
интернет (в том числе, новости сайта temnyjles.narod.ru): http://miklaszewski.livejournal.com/tag/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82
воспоминания : http://miklaszewski.livejournal.com/tag/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
стихи (как правило, не мои): http://miklaszewski.livejournal.com/tag/%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B8
политика (в основном, перепосты): http://miklaszewski.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
математика: http://miklaszewski.livejournal.com/tag/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
русский язык: http://miklaszewski.livejournal.com/tag/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA


новости сайта temnyjles.ru
miklaszewski
В фотоальбом "Подмосковные музеи" http://temnyjles.ru/Gar/muzei.shtml
добавлены 49 фотографий Военно-технического музея в Черноголовке.

На страницу Екатерины Копосовой http://temnyjles.ru/LK/Koposova.shtml
добавлены ее стихи, опубликованные в "Литературном Кисловодске", N62.

Юрий Дмитриев
miklaszewski
Револьт Пименов очень хорошо прокомментировал окончание суда над Юрием Дмитриевым:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1690393921080529&id=100003298115330&refid=7&_ft_=qid.6541252884809698441%3Amf_story_key.347503892466628588%3Atop_level_post_id.1690393921080529%3Asrc.22&__tn__=%2As-R

Револьт Пименов

В ленте много голосов "Ура Дмитриев оправдан". От этих голосов мне грустно. Напомню историю: Ю.Дмитриев -пожилой житель Петрозаводска, историк, мемориалец, вел десятилетия подвижнические работы по раскопкам погибших в репрессиях и по увековечиванию их памяти. Против него сфабриковали грязное и нелепое обвинение в педофилии. И в хранении старого обреза.

Обвинение в педофилии было разбито и свидетельствами и экспертизами. И, вопреки обычаю:"чем нелепей обвинение,тем лучше" - суд оправдал его от этого обвинения (при этом он много месяцев провел за решеткой, в СИЗО,изменился так, что родные были в шоке).

А вот за "хранение оружия" его приговорили к лишению свободы, паре лет "колонии-поселения". Оружие на самом деле было, но не представляло никакой общественной опасности. Правда, срок пребывания в СИЗО зачли и потому в "колонию-поселение" он не поедет.

И мы - радуемся. Ищем в приговоре знак либерализма. Так можно радоваться, когда хулиганы только синяки поставили и карманы обчистили, но не убили, и руки-ноги целы. Конечно, радуешься за него и его близких.

А ведь Ю.Дмитриев в человечном государстве и обществе имел бы награды, был бы почетным гражданином Петрозаводска, знакомством с ним гордились бы местные бизнесмены и политики, уговаривая возглавить соответствующее ведомство. Вряд ли это нужно ему. Но это было нужно России.

Игорь Алексеев
Вот так все и есть.

Ольга Борисовна Смирнова
Да тут - не "знак либерализма", а просто монстр разжал челюсти, что хорошо, а то что следы зубов остались на теле жертвы монстра - плохо. Но, всё же, шумом и факелами можно это чудовище напугать иногда, заставив разжать челюсти.

Елена Соловьёва
я радуюсь не из-за того, что разглядела признаки либерализма, их нет, а просто по-человечески рада, что отпустили

Наталия Вознесенская
всё так. и всё-таки праздник! ура!

Дмитрий Игнатов
Я радуюсь, что он всё-таки не сел и не погиб, ненароком, в тюрьме. Только этому и радуюсь. Без всякой там философии.

Марианна Абрамовна Ханукова
Да, оставили хранение оружия и 2, 5 года, которые зачтут, как отбытые. Но - главное - СВОБОДЕН! Жив! А здоровье теперь надо поправлять, вряд ли СИЗО способствовало нормальному состоянию. Да и компенсации с них требовать. Но радоваться освобождению стоит - праздник со слезами на глазах. И - поздравим.

Валерий Лесов
Норм, Револьт. Есть с чем сравнивать. Главное, что люди объединились и поддерживали мужественного человека. Надо стоять, да долго, но если держаться вместе, то отстоять вполне реально.
П.С. а по оружию осталось 3 месяца, 3 раза отметиться в отделении полиции.

Сергей Харюков
Первая реакция примерно похожа - сволочи...

Дмитрий Арсентьев
А могли бы и бритвой по глазам.

пожары
miklaszewski
Прошла неделя, но по-прежнему много говорят о пожаре в Кемерове,
и хорошо, что говорят,
обсуждают причины такого большого количества жертв,
делают выводы,
и можно надеяться, что в результате повторение таких случаев станет чуть менее вероятным.
Но почему говорят только об этом пожаре?
На какой-то киношной тусовке объявляют минуту молчания в память о жертвах пожара в Кемерове;
но после этого пожара прошла неделя,
сколько людей за эту неделю сгорело по всей России?
Почему же заодно не вспомнили и о них.
Это и несправедливо,
и неразумно:
ведь мы хотим, чтобы сгорало людей как можно меньше,
а значит должны думать о разных пожарах,
иначе вряд ли поймем, как с ними эффективнее бороться.
Я посмотрел статистику:
в России сгорает в среднем человек двадцать в день,
(так что за неделю - наверняка больше, чем в Кемерове за один раз).
Но так мы устроены: о чем вокруг все не говорят, того вроде как бы и нет.

Кстати, Россия отнюдь не на первом месте по числу жертв пожаров на сто тысяч
(хуже всего - в Африке южнее Сахары,
а вот в северной Африке (Марокко, Египет, даже Ливия) - почти как в Европе).
И в России (в отличие от Европы) отчетливо видна тенденция к уменьшению числа жертв.
Но все-таки до Европы нам пока еще очень далеко.

В Кемерове одной из причин такого большого числа жертв были запертые двери.
Это видимо очень типично.
Несколько лет назад я слышал о семье (знакомые знакомых), сгоревшей на даче,
окна на которой были защищены хорошими решетками;
а дверь или заклинило, или до нее не смогли добраться через огонь.
Между прочим, в московских многоэтажных домах появилась мода запирать дверь на лестницу,
можно только пользоваться лифтом, а если что с ним случится - дверь надо будет выламывать.
Всегда удивлялся, как пожарники это терпят?

Другая причина большого числа жертв на пожарах - горючий пластик, дающий ядовитый дым.
Люди больше гибнут от дыма, чем от огня.
Несколько лет назад в нашей районной поликлинике (и вероятно во всех московских поликлиниках)
сделали мощные железные двери с этажей на лестницу,
люди ворчали, потому что это действительно не очень удобно,
но теперь в случае пожара дым не будет проникать с этажа на этаж.
Так что специалисты делают свою работу, анализируют причины и указывают эффективные средства снизить смертность,
наверное поэтому у нас число жертв пожаров снижается год от года.

Понятно, что пожаров так много, что невозможно обо всех рассказывать в новостях.
Но если уж особенно большой пожар обратил на себя всеобщее внимание -
стоит распространить это внимание и на другие, мелкие пожары,
в сумме уносящие гораздо больше жизней, чем крупные.

новости сайта temnyjles.ru
miklaszewski
В раздел "Книги и статьи Ю.Насимовича по естественно-научному краеведению" http://temnyjles.ru/autors/kraeved.shtml
добавлена его книга "Топонимика Северо-Восточного округа Москвы":
http://temnyjles.ru/SVAO/top-SVAO.shtml

На страницу Ольги Таллер http://temnyjles.ru/autors/Taller0.shtml
добавлены ее новые акварели:
http://temnyjles.ru/Taller/ak.shtml

В раздел страниц авторов "Литературного Кисловодска" http://temnyjles.ru/KMV/litkis1.shtml
добавлена страница Натальи Рябининой:
http://temnyjles.ru/LK/Rabinina.shtml

На страницу Натальи Рябининой добавлены ее стихи: http://temnyjles.ru/Riabinina/NR.shtml
новеллы: http://temnyjles.ru/Riabinina/snezinki.shtml
и очерки
"Георгий Владимирович Иванов": http://temnyjles.ru/Riabinina/Ivanov.shtml
"И тьма - уже не тьма, а свет" (о поэзии Светланы Гаделия): http://temnyjles.ru/Riabinina/Gadelia0.shtml
"Долгое эхо" (об Илье Сельвинском): http://temnyjles.ru/Riabinina/Selvinsk.shtml
"Николай Старшинов - друг и наставник поэтов": http://temnyjles.ru/Riabinina/Starshin.shtml

На страницу Ильи Миклашевского http://temnyjles.ru/autors/Ilja.shtml
добавлены его воспоминания о Кларе Иосифовне Андреевой: http://temnyjles.ru/Miklaszewski/Andreeva.shtml
и о Николае Яковлевиче Долматове: http://temnyjles.ru/Miklaszewski/Dolmatov.shtml

На страницу Акопа Назаретяна http://temnyjles.ru/dr/Akop.shtml
добавлена его статья "Идеология versus цивилизация?":
http://temnyjles.ru/Nazaretian/ideol.shtml

апокалипсис
miklaszewski
Богословы отмечают: по многим признакам приблизилось время конца Света, описанное апостолом Иоанном. Правда, мы знаем, что подобные наблюдения делались многократно на протяжении двух тысячелетий, прошедших (почти) после написания Апокалипсиса. Но мир выжил; может, и сейчас мы напрасно беспокоимся?

Нет, не напрасно: гибель цивилизации - это то, что случалось не раз. Вспомним хотя бы погибель земли Русской в XIII в.; падение Рима в V в. и Константинополя в XV в., гибель Крито-Микенской культуры в конце бронзового века. Да, в этих случаях погибель была не стопроцентной, что-то сохранилось и потом (через века) отчасти восстановилось. Случались и стопроцентные погибели, менее известные неспециалистам именно потому, что были стопроцентными.

И сейчас над нашей цивилизацией нависла вполне конкретная угроза гибели, даже не одна.

Во-первых, современное оружие массового уничтожения легко может погубить на Земле всё живое (по крайней мере, всех людей). Оружие это надежно охраняется и вряд ли будет пущено в ход без приказа высших властей крупнейших государств; власти же достаточно разумны и ответственны, чтобы это не сделать. Но кто поручится, что так будет везде и всегда, что в какой-нибудь одной стране у власти на короткое время не окажется авантюрист?.. По закону Мерфи всё плохое, что может случиться, рано или поздно случится.

Вторая угроза - экологическая: люди слишком бездумно тратят невосполнимые ресурсы и отравляют Землю отбросами. Правда, в последние десятилетия проблема эта была осознана не только учеными, но и правительствами и общественностью; к земной природе стали относиться бережнее. И всё же она продолжает разрушаться, хотя и медленнее, чем в прошлом веке, а в каких-то мелочах процесс даже удалось развернуть.

Третья опасность - накопление вредных мутаций. Детская смертность в основном побеждена, носители слабо вредных мутаций не отсекаются естественным отбором - вырастают и оставляют потомство. Попытка евгеники, предпринятая в гитлеровской Германии, наглядно показала неприемлимость этого пути (не только потому, что отказ от гуманизма очень быстро привел Германию к краху, но и потому , что евгеника эта была весьма наивной; даже сегодняшних знаний не достаточно для эффективной селекции людей). Молекулярная биология быстро развивается; вероятно, скоро генная инженерия сможет исправить ситуацию (для этого нужно не только появление соответствующих технологий, но и их дешевизна, иначе они будут доступны лишь немногим и тогда вряд ли смогут повлиять на Землю в целом). Честно говоря, такая перспектива не столько обнадеживает, сколько пугает...

Цивилизации прошлого гибли от разных причин, более или менее непохожих на причины нашей вероятной гибели. Но не в этом отличие нынешнего кризиса от прошлых. Отличие в том, что наша цивилизация с некоторых пор глобальна. Так что ее гибель означает гибель человечества. Если сохранятся какие-то одичавшие остатки, то и у них будет мало шансов протянуть долго: остатков оружия, вероятно, хватит, чтобы перебить друг друга; мусора после катастрофы (какой бы она ни была), скорее всего, останется много, и наследственных болезней (при любом из трех основных сценариев) - тем более.

* * *

Я пока не сказал ничего такого, что не было бы сказано тысячи раз, и услышано всеми, имеющими уши. На самом деле я думаю, что всё не так безнадежно: совокупный человеческий интеллект способен справиться с проблемой.

Но чтобы найти решение, его нужно искать. Нельзя сказать, чтобы о проблеме сохранения человечества совсем не думали. Но как-то не чувствуется, чтобы она воспринималась обществом как проблема N1.

Мы плывем на корабле, груженом порохом и динамитом, подвыпившие пассажиры то и дело дерутся, хватаются за пистолеты - того и гляди пустят корабль на воздух; в трюме - течь, вода потихоньку прибывает, матросы откачивают ее, как могут, а пассажиры не спешат им помочь... Я не говорю, что в такой ситуации нельзя украшать свою каюту, ссориться, чтобы захватить каюту получше, или просиживать часы в баре; но при этом надо понимать, что мы занимаемся ерундой, единственная не ерунда - как быть, чтобы корабль не утонул и не взорвался.

А люди не на шутку волнуются, Крым наш или не наш, парковки платные или бесплатные, и даже Спартак чемпион или не чемпион...

Нет, я не знаю, что делать. Но знаю, что надо думать о том, что делать. Если общество всерьез озаботится вопросом сохранения человечества, уверен, оно сможет его решить; но для этого все прочие вопросы надо отодвинуть на второй план.

Наверное, прежде всего надо отправить в утиль понятие "национальные интересы". Надо перестать считать рост в.в.п. главной целью и средством прогресса. А главное, научиться объединяться не против, а за. Человек - животное стадное; тысячи лет самым лучшим способом сплочения стада было найти общего врага; но (как указывает А.П.Назаретян) фактором сплочения может быть и общее дело. Сохранить человечество - может ли быть более достойное общее дело?!

глобализация
miklaszewski
Политологи и футурологи рассуждают, какой будет Россия в конце XXI века, каким будет Китай... Да не будет ни России, ни Штатов, ни Уганды, ни Китая!.. В худшем случае не будет цивилизации вообще. В лучшем - не останется государств в современном понимании.
(Акоп Назаретян)

глобализация
miklaszewski
Кто не сожалеет об уходящих национальных культурах, у того нет сердца, а кто пытается их реанимировать, у того нет головы.
(А.П.Назаретян)

новости сайта temnyjles.ru
miklaszewski
В раздел "Книги и статьи Ю.Насимовича по естественно-научному краеведению" http://temnyjles.ru/autors/kraeved.shtml
добавлена его книга "Прежняя и современная флора Петровско-Разумовского":
http://temnyjles.ru/Nasimovich_kraevedenie/Pet-Raz.shtml

На страницу прозы Станислава Подольского http://temnyjles.ru/LK/Podolski.shtml
добавлен его очерк "Старый Кисловодск":
http://temnyjles.ru/Podolskij/StarKis.shtml

На вновь созданную страницу краеведческих и литературоведческих очерков из "Литературного Кисловодска" http://temnyjles.ru/LK/ocherki.shtml
добавлены очерк Давида Райзмана "Колымский след в судьбах жителей КМВ": http://temnyjles.ru/LK/Rajzman.shtml
и очерк Геральда Никулина "Академист Ходжаев": http://temnyjles.ru/LK/Hodzhaev.shtml

В раздел "Из нашей почты" http://temnyjles.ru/pochta.shtml
добавлена подборка стихов Анатолия Мохорева:
http://temnyjles.ru/pochta/Mohorev.shtml

В фотоальбом Михаила Гара "Музеи Подмосковья" http://temnyjles.ru/Gar/muzei.shtml
добавлены фотографии музейного комплекса "Древнерусский город. Русское подворье" в пос. Тасинский.

На страницу рисунков Алексея Травкина http://temnyjles.ru/Travkin/Travkin.shtml
добавлено два рисунка (санаторий "Эльбрус" в Кисловодске и дом Упсона в Пятигорске).

На страницу новых стихов Людмилы Темчиной http://temnyjles.ru/Temchina/new.shtml
добавлены ее стихи 2017 года.

общее дело
miklaszewski
Позавчера я был в музее Н.Ф.Федорова (в Беляеве) на круглом столе по социальным структурам будущего. Формат круглого стола неизбежно предполагает некоторую сумбурность и аморфность; да вообще, коротко и ясно формулировать свои мысли не легко. Но порадовало, что никто из выступавших не возлагал надежды на какого-нибудь вождя, дарующего мудрые и справедливые законы, благодаря чему всё гармонизируется; нет, все говорили только о самоорганизации. (Порадовало, потому что имя такого вождя хорошо известно уже две тысячи лет: его зовут Антихрист!)

Первой выступала Александра Драницына, подробно разработавшая концепцию сокращения рабочего времени и наиболее полезного и эффективного использования времени свободного. В сущности, это осмысление некоторых аспектов одной из самых позитивных тенденций современности - роста волонтерского движения. В рабочее время люди будут заниматься жизнеобеспечением; а развитием (человека и человечества) - в свободное время.

В ходе обсуждения было высказано опасение, что в недалеком будущем жизнеобеспечением (да и развитием) будут заниматься только роботы, потому что у них это будет получаться лучше, чем у людей, а уделом человека, его единственным занятием, будут компьютерные игры. Александра ответила, что роботы могут самостоятельно справляться только с штатными ситуациями, а в нештатных без человеческого интеллекта не обойтись. Сегодня это несомненно так; но что будет через десять, через пятьдесят лет?

Другое возражение: большинство людей склонно тратить свободное время не на что-то полезное, а на пиво и телевизор. Александра выразила уверенность, что изменить это можно с помощью хорошего образования. Кроме того, чтобы успешно заниматься в свободное время науками и искусствами, человек должен получать за свой труд в рабочее время достаточно большую зарплату.

Кто-то предположил, что только хорошего образования не достаточно, не обойтись без генной инженерии, могущей улучшить человеческую природу. Я думаю, что модификация человеческой природы с помощью генной инженерии - дело очень далекого будущего. Невозможно, отредактировав какие-то гены, скажем, уменьшить агрессивность человека, не изменив самым неожиданным образом другие его качества. В близком будущем применение генной инженерии к человеку необходимо, чтобы компенсировать почти полное прекращение стабилизирующего отбора (вредные мутации накапливаются лавинообразно); но даже и в этих рамках редактирование человеческого генома - дело очень опасное.

Потом выступали представители группы "Дом протопий". Если я правильно понял, это проект, начавший осуществляться пока в очень небольшой степени. Суть его (опять же, если я правильно понял) - некие технологии (или точнее, методика разработки технологий) для решения самых разных социальных задач неформальными добровольными организациями. При этом важная часть предлагаемой методики - налаживание взаимодействия между такими организациями, создание некой организации организаций, поддерживающей своих коллективных членов.

Вопрос вопросов, к которому всё время возвращались по ходу обсуждения: как же добиться, чтобы люди всерьез захотели использовать все эти замечательные социальные технологии, чтобы сотрудничали, а не враждовали, чтобы получали удовольствие, делая что-то хорошее для себя и для других, а не что-то плохое.

На самом деле эта проблема по существу возникла гораздо раньше, чем появился первый человек, даже первое позвоночное; ситуация хорошо описывается в теории игр: при сотрудничестве каждый из сотрудничающих выигрывает, но при прекращении сотрудничества меньше проигрывает тот, кто первым выйдет из игры ("предаст"), он может даже получить выигрыш больший, чем давало сотрудничество, правда выигрыш кратковременный; так что, чтобы не оказаться преданным, лучше самому первому предать. Такое постоянно случается не только у высоколобых Homo sapiens, но и в колониях бактерий. Сегодня биологами вскрыты многие тонкие (и хрупкие) механизмы, которые природа выработала, чтобы сделать возможным сотрудничество на самых разных уровнях.

Антропологам хорошо известно, что лучше всего людей объединяет общий враг. Этот механизм поддержания сотрудничества прекрасно работал сотни тысяч лет. Но сегодня он стал абсолютно неприемлем: при нынешней вооруженности человечества всякая вражда стала для него смертельно опасной; рано или поздно (скорее рано, чем поздно) она приведет его к гибели, если не прекратится полностью; причем цивилизация стала глобальной, так что, если погибнет, то погибнет вся!

А.П.Назаретян в своей недавней статье "О героизме, терроризме и социальном насилии" отмечает, что психологам известен и другой фактор, способный сплачивать людей - общее дело. То есть единственная позитивная возможность нашего будущего связана с реализацией идей Н.Ф.Федорова.

Перед человечеством стоят трудно разрешимые задачи; но именно их трудность дает надежду, что люди сумеют сплотиться для их решения. И решать их будут волонтеры; экономика способна в лучшем случае лишь поддерживать жизнеобеспечение (что, конечно, тоже нужно).

?

Log in

No account? Create an account